今天美国大选的结果揭晓，唐纳德·特朗普(也译作川普)时隔四年第二次就任美国总统。这对于很多持有保守理念的人们来说是一个让人欣慰的结果。周三早上，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩向特朗普表示热烈祝贺，强调跨大西洋议程的重要性，这一议程“联合了大西洋两岸的8亿公民”。
正如人们的预期，欧洲媒体和政界对于川普的当选表现出某些忧虑：
布鲁塞尔时报上的一篇文章这样表达:
在布鲁塞尔举行的民主党海外选后活动中，《布鲁塞尔时报》的记者劳伦·沃克看到了许多失望的面孔。该组织的发言人罗宾·德·沃特斯告诉她：“今天会是艰难的一天。”
对他而言，这次选举关乎民主，“因为特朗普代表了许多反民主的价值观。这将是一个难以接受的事实。共和党控制白宫、众议院、参议院和最高法院，可能会对美国的民主构成潜在威胁。”
布鲁塞尔时报文章翻译节选
特朗普对国防支出的强硬态度将再次引起欧洲首都的担忧。2018年，他威胁要退出该军事联盟，可能是为了向欧洲国家施压，让他们支付约定的占GDP 2%的国防费用。
布鲁塞尔时报文章翻译节选
然而，在二月份，特朗普威胁称，如果再次当选，他将停止保护那些拖欠会费的北约国家，甚至鼓励俄罗斯对这些国家进行攻击。比利时卸任国防部长卢迪维娜·德东内尔指出：“特朗普先生经常发表类似的夸张言论”，暗示这可能是又一次为了让国家增加投入而放出的空话。
布鲁塞尔时报文章翻译节选
特朗普的胜利在加沙和中东地区也将产生影响。加强的亲以色列政策可能会削弱向巴勒斯坦人的人道主义援助，并进一步推远任何外交解决方案的可能性。
HLN文章翻译节选
哈里斯提到，她已祝贺当选总统特朗普，并告知他，她和她的团队将确保权力的和平交接。她强调：“尊重选举结果是民主与君主制或专制的区别所在。”这番话间接提及了四年前特朗普拒绝承认败给乔·拜登的事实。
和美国的情况相似，欧洲媒体更多地被左媒控制，所以在发表观点的时候，多为表达对川普的批判和担忧，而在陈述事实的时候，常常隐去川普积极正面的形象而去渲染其竞争对手的言论正确合理。似乎今年对于川普当选，这种左媒的腔调已经收敛很多，因为这位总统是美国人民自己选出来的，过多的批判就是在和民意作对了。
其实，欧洲对于川普的政策中对于俄乌战争的政策不必过分担忧。总统的权利毕竟是有限的，他需要听从民意和周围幕僚的意见。
罗宾·德·沃特斯的话 “因为特朗普代表了许多反民主的价值观” ，这句话值得好好讨论一下。什么是民主价值观，什么是反民主价值观呢？我们这里暂且简短的谈论一下：把无任何约束的放纵称为 “自由”，而鼓励年轻人去追求这种自由，正是左派拉拢选民的惯用手段。其实这样做会给人在未来带来很大的伤害。人心惟危，人们放任对自己的道德约束就会导致社会的腐败和崩坏。而人们向往的社会稳定、经济繁荣的前提是必须有较为稳定的精神文明作为基础。我们仔细观察即不难发现，当今左派政客和媒体通常把很多议题包装成进步、民主、人道的，而实际上却在起着腐化传统道德的作用。比如环境议题，左派政客常常夸大碳排放和全球变暖的问题，其实完全没有确凿的科学证据，但是因为这个议题对左派的诉求有利，解决气候问题需要更大的国家机器，可以扩大政府的规模，可以更快的向社会主义迈进，所以左派会抓住这个议题不停的大作文章。政府的权利过大以后，对人的精神控制即变得更加容易，人们的自由会被慢慢侵蚀，失去了精神自由的人们不会创造一个繁荣的社会，而贫穷会加速一个社会走向共产主义。解体的前苏联以及当今的中共国、北朝鲜都是鲜明的例子。其实，在一个尚保有传统理念和道德的民族中，特别是美国这种以基督犹太教信仰为立国之本的民族中，左派的谎言是会被很多人识破的。
究竟美国的精神还在，选票说明了一切。希望美国再次强大起来，带动欧洲回到曾经那辉煌的岁月。至少，我们看到，有人还在为了这个目标在呐喊着 “fight，fight，fight”！
