安特卫普历史悠久的Boerentoren（农民塔）的翻新计划引发高度的争议。
这座农民塔坐落在老城区大广场附近，与美轮美奂的圣母大教堂相比，它的风格确实显得过于呆板简约。
自从Katoen Natie（拥有该建筑的公司）的高级执行官Fernand Huts一年前公布他们的翻新方案以来，这个提议就遭到了包括弗拉芒政府建筑师和建筑史学家Francis Strauven在内的人士的坚决反对。
该翻新计划由著名的美国建筑师Daniel Libeskind领导，设想了一种现代化改造，包括在塔楼上加建一个玻璃钻石形结构。
但是最近在《De Standaard》上发表的一篇意见文章中，所有弗拉芒政府建筑师的，包括现任政府建筑师Erik Wieërs及其四位前任，联名表示反对。他们认为，作为具有深厚历史根基的地标，Boerentoren不应该被实施当代风格的全面改造。
Strauven在接受报纸采访时表示：“Boerentoren是一个代表其周围环境的静态图标。没有必要给它浇上一层现代酱汁。”同时，Wieërs批评Huts无视了Antwerp的 Bouwmeester（城市建筑师协会）和负责公共空间、城市规划和建筑的市政官员Christian Rapp的建议。
Wieërs写道：“Fernand Huts让一些建筑师提出了方案并选择了其中之一。在我看来，被选中的是那些将以最极端的方式处理塔楼的人。Bouwmeester的建议从未被采纳。”
尽管这是一个私人倡议，Boerentoren的翻新项目获得了政府补贴，这促使Wieërs在《De Standaard》中断言：“这是一个弗拉芒政府补贴的遗产项目。从这个意义上说，我们作为一个社区参与并关注其中，对此发表意见是很有关系的。”
这场冲突不仅仅局限于建筑师和政府官员，还扩展到了安特卫普的市民和文化人士。有些人欣赏这种创新的设计，认识到遗产的发展性质。然而，其他人则担心失去历史身份。
市政议员Annick De Ridder告诉报纸，她保持谨慎态度，强调需要通过各种公共服务进行彻底评估。市政议员Niel Staes表示，他主张在决策过程中让市民参与，将这个问题与以往的城市辩论相联系。
随着争议的展开，Boerentoren的命运悬而未决，市民、建筑师和官员们正努力在保护历史和拥抱未来之间寻找微妙的平衡。
